Archiv

Prof. Bofinger stritt mit Dr. Thomas Mayer, Leiter des Research Institute beim Kölner Vermögensverwalter Flossbach von Storch im Handelsblatt über die aktuelle wirtschaftspolitische Fragestellung.

Prof. Bofinger war zu Gast bei der Panel-Diskussionsrunde des Frankfurter Blockchain-Centers.

Es gibt keinen Grund zur Inflationspanik. Die Coronakrise dürfte eher deflationäre Tendenzen fördern, meint Ökonomieprofessor Peter Bofinger.

In der neuen Homo Oeconomicus-Kolumne für das Handelsblatt beschreibt Prof. Bofinger, warum die Corona-Krise eher deflationäre als inflationäre Impulse setzen dürfen.

Mit Konsumgutscheinen für alle Bürger, gültig für die besonders vom Lockdown getroffenen Unternehmen, fordert Prof. Bofinger ein weiteres konjunkturpolitisches Element zur Bewältigung der Corona-Krise. Die Gutscheine sollten steuerfinanziert werden.

Peter Bofinger identifies the cryptocurrency’s Achilles heel.

Der Artikel basiert wesentlich auf dem korrespondierenden CEPR-Diskussionspapier. In dem Beitrag mit dem Titel "Central bank digital currencies risk becoming a gigantic flop" bewerten die Autoren die aktuelle Diskussion rund um CBDCs.

Sowohl im Handelsblatt als auch bei Social Europe veröffentlichte Prof. Bofinger Kolumnen, die sich kritisch mit dem Bitcoin auseinandersetzen.

Wer in Bitcoin investiert, muss wissen: Die Kryptowährung ist kein gesetzliches Zahlungsmittel. Sie kann jederzeit von einer anderen Währung verdrängt werden, warnt Ökonom Peter Bofinger.

Prof. Bofinger diskutierte direkt mit Prof. Mankiw seine Kritik an den Standardwerken der VWL.

In einem Beitrag für das Magazin "Makronom" erklärt Prof. Bofinger seine Tweet-Reihe "The Best of Mankiw" und geht auf die zahlreichen Irrungen und Wirrungen der Standardwerke der VWL ein.

Without major reform of the EU fiscal framework, Peter Bofinger argues, public investment will be insufficient in the wake of the pandemic.

In einer Reihe von Tweets zeigt Prof. Bofinger die Schwachstellen der Standardwerke des Ökonomen N.G. Mankiw, "The Principles of Economics" und "Macroeconomics", auf.

In dem CEPR-Discussion Paper betrachten Peter Bofinger und Thomas Haas die aktuelle CBDC-Debatte aus einer mikroökonomischen Perspektive, um die bisherigen Vorschläge, die i.d.R. makroökonomische Implikationen fokussieren, neu zu strukturieren und zu bewerten.